国家公务员网 地方站:
您的当前位置:河南公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2015年河南公务员考试逻辑判断练习(30)

发布:2015-07-08    来源:河南公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  逻辑判断题是公务员考试中的必考题目,主要考查考生的逻辑推理能力。河南公务员考试网(http://www.hngwy.org/)整理了一系列逻辑判断练习,供考生参考,考生同结合2016年河南公务员考试通用教材
  1.合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高,甲县卫生局的部门结构与乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生工作效率也会很高。
  下列哪项最能反驳上述结论的是( )。
  A.乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同
  B.两院卫生局的工作人员数量有较大的差异
  C.工作流程的设置对工作效率有重要影响
  D.甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低
  2.爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。
  以下哪能项如果为真,最能加强题干的论证?
  A. 在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史,其间从未因此造成水源污染。
  B. 在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质的不同。
  C. 在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。
  D. 爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染,保护生态。
  3.法学院的女生比男生多,在下学期的数学期末考试中,法学院不及格的学生超过了一半。由此可见:
  A.女生不及格的比男生不及格的多
  B.女生不及格的比男生及格的多
  C.女生及格的比男生不及格的多
  D.女生及格的比男生及格的多
  4.在世界总人口,男女比例相当,但黄种人是大大多于黑种人的,在其它肤色的人种中,男性比例大于女性,由此可见
  A.黄种女性多于黑种男性
  B.黄种男性多于黑种女性
  C.黄种男性多于黑种男性
  D.黄种女性多于黑种女性
  5.赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的,同学们各自作了猜测。
  同学A猜:“赵明被清华大学录取,孙杰被北京师范大学录取。”
  同学B猜:“赵明被北京师范大学录取,钱红被清华大学录取。”
  同学C猜:“赵明被北京大学录取,孙杰被清华大学录取。”
  结果,他们的猜测各对了一半。那么,他们的录取情况是(  )。
  A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
  B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
  C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
  D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取



  河南公务员考试网参考答案及解析:
  1.C【解析】题干中结论为“部门结构十分相似→工作效率也会很高”。C项中,“工作流程的设置对工作效率有重要影响”就说明结构相似的论据不充分,从而反驳了结论。所以正确答案为C项。
  2. C【解析】题干要论证的结论是:环境保护主义者关于采煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡的得心是站不住脚的。在诸选项中,只有C项如果为真,能得出结论:在湿地采煤并没有改变生态环境。其余各项都有能加强题干的论证,但都不能得出这一结论。例如,A项如果为真,则从过去湿地采煤没有造成水源污染,并不能得出将来湿地采煤不会造成水源污染,就像过去没有发生过“非典”疫情,现在却发生了。再例如,B项如果成真,并不能保证在湿地采煤不改变生态环境,因为无法排除这种可能性:采煤湿地的生态环境虽然和未采煤湿地没有实质性的不同,但却和自身未开采的生态环境有实质性的不同。
  3. B【解析】设女生人数为a+b ,a为及格,b为不及格人数。男生为c+d, c为及格,d 为不及格根据条件有 a+b>c+d (1) b+d>a+c (2) 2式可以推出B答案
  4.A【解析】本题属于结论型题目;前提是男女比例相当,其他肤色人种男性比例大于女性,那么可推断出黄种人和黑种人女性比男性多,根据黄种人“大大”多于黑种人,黄种女性是多数人中的多数人,黑种男性是少数人中的少数人,可推出黄种女性多于黑种男性。
  5.A【解析】分析推理题目。方法一:突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”,而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知,同学A的前半句为假,后半句为真,即孙杰被北京师范大学录取;则同学C的后半句为假,前半句为真,可得赵明被北京大学录取:则同学B的前半句为假,后半句为真,钱红被清华大学录取。故A项正确。
  方法二:假设法、假设同学A的前半句为真,后半句为假,可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假,后半句为真。可知钱红被清华大学录取,与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假,后半句为真,则同样可推出A项正确。

  阅读此文的人还阅读了
  2015年河南公务员考试逻辑判断练习(29)

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2016 http://www.hnsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-1
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML